DMC・ラグジュアリートラベル会社に必要な業務基盤とは何か

海外のエージェントから「京都で英語の茶道体験、8名で来月の火曜は可能ですか」と届く。担当者Aは「可能です」と返し、担当者Bなら「その人数は難しい」と答える。同じ質問なのに、受けた人で答えが変わる。DMCやラグジュアリートラベル会社で起きるこの小さな食い違いは、多くの場合、業務基盤がないことの最初の症状です。

案件が少ないうちは、ベテランの記憶とExcelで十分に回ります。しかし案件や取引先が増えると、同じやり方のまま品質を保つことは難しくなります。本記事では、業務基盤が足りない会社に現れる4つの症状とその構造的な原因を整理し、自社の状態を確かめる6項目のチェックリストを示します。

この記事の要点

  • DMCの業務が人に依存する原因は、現地の知識と手配先の情報が案件の外に分散していることです。
  • 業務基盤の不足が招く4つの症状と、ツールとの違いを踏まえた業務基盤の定義を整理しています。
  • 業務基盤に求める5つの要件と、自社の状態を確かめる6項目のチェックリストが手に入ります。

目次

  1. 業務基盤がない会社に現れる4つの症状

  2. 原因は、資産が案件の外にあること

  3. 業務基盤とは何か:ツールとの違い

  4. 放置すると、成長の天井が下がる

  5. 自社の状態を確かめる6つのチェック

  6. まとめ:基盤づくりは資産の置き場所から


業務基盤がない会社に現れる4つの症状

業務基盤が足りていないかどうかは、システムの有無ではなく、日々の業務に現れる症状で判断できます。DMCやラグジュアリートラベル会社で特によく見られるのは、次の4つです。

症状1:同じ質問に、担当者ごとに違う答えが返る

冒頭の茶道体験の例のように、催行できる人数、英語対応の可否、季節ごとの条件といった情報が、担当者それぞれの経験の中にあります。海外エージェントから見れば、問い合わせるたびに答えが揺れる会社は、それだけで不安な取引先です。高単価の案件を任せてもらえるかどうかは、こうした回答の一貫性に左右されます。

症状2:手配先の情報が「会社」ではなく「人」についている

あの旅館の女将とつながっているのは誰か、英語の上手な着物の着付け師を知っているのは誰か、どのガイドが美術に詳しいのか。DMCにとって最も価値のある情報が、担当者個人の連絡先リストやメールの中にしかない状態です。その担当者が休暇中だと、手配そのものが止まります。

症状3:変更が1つ入るたびに、確認の連絡が何本も走る

ゲストの到着が1日遅れる。この1行の変更で、ホテルの日程、送迎の時間、レストランの予約、ガイドの稼働日、見積の金額、旅程書の記載が連動して変わります。それぞれ別のファイルや連絡手段で管理していると、担当者は記憶を頼りに一つずつ直すしかありません。どれか1つを直し忘れたとき、それが当日の現場で表面化します。

症状4:受けられる案件数が、ベテランの人数で決まる

繁忙期に問い合わせが重なると、「この規模の案件を任せられるのは2人しかいない」という理由で断る、あるいは返答を遅らせることになります。需要はあるのに、受注の上限が特定の人の稼働時間で決まっている。これは人手の問題に見えて、実際には情報の置き場所の問題です。

原因は、DMCの資産が「案件の外」に置かれていること

4つの症状には共通の原因があります。DMCやラグジュアリートラベル会社の競争力の源泉である現地の知識と手配先のネットワークが、日々の案件とは別の場所に、ばらばらに置かれていることです。

多くの会社では、道具を業務ごとに使い分けています。顧客管理はCRM、見積はExcel、旅程書はWordやデザインツール、手配状況は共有のスプレッドシート、手配先の情報は各自のメールと連絡先。一つひとつの道具はそれぞれの作業に向いており、選び方として間違っているわけではありません。

問題は、道具と道具のあいだにある「関係」です。このゲストはこのホテルのこの部屋を以前気に入った、この体験はこのガイドと組むと評価が高い、この変更はこの見積のこの行に影響する。こうしたつながりは、どの道具にも記録されず、担当者の頭の中にだけ存在します。ラグジュアリー案件では、まさにこのつながりこそが提案の質を決めるにもかかわらず、です。

一般的なパッケージ旅行であれば、手配の組み合わせは比較的定型化しており、関係が多少記録されていなくても業務は回ります。しかしDMCやラグジュアリートラベルの案件は、1件ごとに組み合わせが変わり、関係の数が多く、変更も直前まで続きます。扱う関係が複雑な業態ほど、道具が分かれていることの負担が大きくなります。

業務基盤とは何か:ツールとの違い

ここで、本記事で使う言葉を定義しておきます。業務基盤とは、案件・顧客・コンテンツ・手配先・ガイドといった業務の情報を、互いの関係ごと1か所で持ち、日々の業務の流れの中で参照され、更新されていく仕組みのことです。

ツールとの違いは、目的にあります。ツールは見積を速く作る、旅程書をきれいに仕上げるといった個別の作業を効率化します。業務基盤は、作業と作業のあいだで情報が途切れないようにし、誰が担当しても同じ情報から仕事を始められる状態をつくります。

DMCやラグジュアリートラベル会社にとって、業務基盤に求められる要件は次の5つに整理できます。

  1. 案件への一元化:旅程、見積、手配状況、顧客の要望が、1つの案件に結びついて見えること

  2. コンテンツの蓄積と再利用:ホテル、レストラン、体験などの情報を一度登録すれば、次の案件で検索して使えること

  3. 変更の連動:旅程を変えたときに、見積や手配への影響が手作業を介さずに反映されること

  4. 手配先とガイドの情報共有:特定の担当者の連絡先ではなく、会社の情報として誰でも参照できること

  5. 履歴の蓄積:過去の案件で何を提案し、ゲストがどう反応したかが、次の提案の材料として残ること

この5つのうち、どれか1つでも欠けると、欠けた部分を人が埋めることになります。症状1と2は要件2・4の不足、症状3は要件3の不足、症状4は5つすべての不足が重なった結果として現れます。

放置すると、成長の天井が下がる

業務基盤がないまま案件数を増やそうとすると、売上の上限がベテランの人数と稼働時間で決まってしまいます。症状は目立たなくても、成長の天井は確実に低い位置にとどまります。

影響は3つの方向に広がります。1つ目は受注機会です。症状4のとおり、問い合わせに対して即答できる人が限られると、回答の遅れや辞退が増えます。海外エージェントは複数のDMCに並行して相談していることもあり、返答の速さはそのまま選ばれやすさにつながります。

2つ目は品質のばらつきです。同じ会社でも担当者によって提案の質や回答が変わると、エージェントは「誰に当たるか」を気にするようになります。ラグジュアリーの領域では、1度の不備が取引全体の評価を左右します。

3つ目は資産の流出です。ベテランが退職したり独立したりすると、その人についていた手配先とのつながりや現地の知識も一緒に出ていきます。DMCにとってこれは、売上の一部を失うことに近い損失です。

自社の状態を確かめる6つのチェック

業務基盤への投資を考える前に、まず自社がどの程度その必要に迫られているかを確かめてください。次の6項目のうち、当てはまるものを数えてみてください。

  1. 海外エージェントからの問い合わせに、担当者によって異なる回答をしたことがある

  2. 特定の旅館やガイドへの手配が、決まった担当者を通さないと進まない

  3. 到着日の変更が入ると、見積・手配・旅程書を別々に直している

  4. 過去に好評だった提案を探すのに、担当者に聞くかメールを遡るしかない

  5. 繁忙期に、案件の規模を理由に問い合わせを断ったり保留したりしたことがある

  6. 新しく入ったスタッフが、一人で提案を作れるまでに半年以上かかっている

3つ以上当てはまる場合、業務の情報が案件の外に分散しており、業務基盤の整備が成長の制約を外す一手になる可能性があります。1〜2つであれば、該当する業務だけを先に整える段階的な進め方でも対応できるでしょう。

どこから手をつけるかに迷ったら、DMCの資産である「コンテンツ」と「手配先」の情報から着手するのが現実的です。個人の頭とメールにある情報を、会社の情報として1か所に集めるだけで、症状1と2は軽くなります。そのうえで、案件と見積、手配の連動へと範囲を広げていきます。

これらの要件に沿って、業務を1つの基盤にまとめる選択肢の一つが、旅行・ホスピタリティ業界向けのクラウド型業務管理サービスであるTRAVESENSです。旅程作成、案件管理、予約手配、コンテンツ管理、見積・請求管理、ガイド管理を1つの基盤で扱い、旅程と見積は自動で連動し、手配の状況は案件ごとに一元管理されます。開発元のTOKIはインバウンドのラグジュアリートラベルを手がける旅行会社で、自社の業務課題を解くための社内ツールが原型です。

一方で、扱う案件が少なく、手配先も限られている立ち上げ期の会社であれば、スプレッドシートと共有フォルダの整備から始めるほうが合う場合もあります。業務基盤の効果が大きいのは、案件ごとに組み合わせが変わり、複数の担当者で手配を分担している会社です。

まとめ:基盤づくりは、資産の置き場所を決めることから

DMCやラグジュアリートラベル会社にとって、業務基盤の問題は、システムを導入するかどうかの問題ではありません。現地の知識と手配先のネットワークという会社の資産を、誰の頭の中ではなく、どこに置くのかという問題です。

同じ質問に同じ答えを返せること、変更を漏れなく伝えられること、誰が担当しても同じ水準の提案ができること。海外エージェントや富裕層のゲストが評価しているのは、こうした当たり前の一貫性です。そしてその一貫性は、個人の努力ではなく、情報が案件に結びついて残る仕組みから生まれます。まずは6つのチェックで、自社の資産がいまどこに置かれているかを確かめるところから始めてください。

現地の知識を、会社の資産に。

ホテルや体験の情報、手配の状況、ガイドの情報を案件と結びつけて管理できます。誰が担当しても同じ情報から始められる状態を、画面で確かめてください。

まずは、実際の画面でご体験ください

無料デモを申し込む
次へ
次へ

採用難の時代に、旅行・ホテル業界がシステム投資を後回しにしてはいけない理由